גזר דין בתיק ת"פ 3753-09

         הרקע

1.      הנאשם הורשע לאחר הודאתו בעובדות כתב האישום וללא ניהול הוכחות בעבירה של החזקה ושימוש בסמים, בכך שביום 7.10.08 בשעה 22:45 בצומת הלידו ליד מעלה אדומים, הוא החזיק בכיס מכנסיו 0.5498 גרם חשיש.

2.           הצדדים הגיעו להסדר טיעון לפיו יוגש תסקיר שיבדוק את אפשרות הארכת 6 חודשי המאסר על תנאי בר ההפעלה התלוי כנגד הנאשם בת.פ. 6222/05 בביהמ"ש שלום בבאר שבע, ובכפוף לתסקיר חיובי שימליץ על כך, ניקיון הנאשם מסמים ואי פתיחת תיקים חדשים נגדו, הוסכם על הארכת התנאי, ופסילת רישיון הנהיגה של הנאשם בפועל למשך חודשיים, ופסילתו על תנאי. אם התסקיר יהיה שלילי, יהיו הצדדים חופשיים בטיעוניהם לעונש.

טיעוני ב"כ המאשימה לעונש

3.      לנאשם עבר פלילי, בין היתר בעבירות סמים, התסקיר שהתקבל בעניינו אינו ממליץ על הארכת המאסר על תנאי, לאור העובדה שהנאשם התקשה במסירת דגימות שתן לבדיקת ניקיונו מסמים. העבירה הנוכחית משנת 2008, והמאסר על תנאי משנת 2007, ובנסיבות אלה,הגם שלנאשם לא נפתחו תיקים חדשים, עותרת המאשימה להפעיל את המאסר על תנאי, להטיל מאסר על תנאי חדש, ולהורות על פסילת רישיונו של הנאשם לחודשיים בפועל במצטבר לכל פסילה אחת ועל פסילתו על תנאי.

         טיעוני ב"כ הנאשם לעונש

4.      שירות המבחן אינו מחייב את ביהמ"ש בהמלצותיו. בתסקיר צויין כי הנאשם שיתף פעולה והצהיר כי הוא נקי מסמים מזה 3-4 שנים, שירות המבחן התרשם שהוא הולך בדרך המלך, אלא שלאור סיטואציה מסוימת הוא לא הצליח לתת בדיקות שתן, ולכן שירות המבחן לא באה בהמלצה טיפולית. לאור חלוף הזמן של 3.5 שנים מיום ביצוע העבירה, נסיבותיו האישיות של הנאשם שהוא נשוי, אב ל-5 קטינים ומפרנס יחיד בבית, פטירת אביו בעת שירותו הצבאי בצה"ל, ופרנסת אמו שגם מוטלת על כתפיו, החרטה והצער שהוא הביע, יש להאריך את המאסר על תנאי ולהורות על העונשים המוסכמים.

         דיון

6.      הסדר הטיעון היה מותנה בין השאר במתן בדיקות שתן לצורך בדיקת ניקיון הנאשם מסמים, אך למרות שחלפו 13 חודשים מאז נשלח הנאשם לתסקיר, הוא לא נתן בדיקות שתן, כך שלא היה ראוי לדחות שוב ושוב את הדיונים כשלרשותו עמד פרק זמן כה ארוך לצורך בדיקת הסמים. בנסיבות אלה, מקובלת עלי עמדת שירות המבחן שלא המליץ על הארכת המאסר על תנאי.

7.      הנאשם כבן 31, נשוי, אב ל-5 ילדים בגילאי 5-8 שנים, מתגורר בבית אמו עם משפחתו ואחיותיו, ועובד כ-5 שנים כעצמאי בתחום השיפוצים באופן לא רשמי. הוא החל להשתמש בחשיש ובמרחאונה מגיל 25 בתדירות של 2-3 פעמים בשבוע, ובעברו עבירות סמים, אלימות, הפרת הוראה חוקית, ותלוי ועומד נגדו מאסר על תנאי בשל עבירות בתחומים שונים לרבות סמים. שירות המבחן ציין כי הנאשם מתקשה לבחון את התנהגותו ולראות בה חלקים מכשילים באורחות חייו. הוא זומן לביצוע 3 בדיקות שתן. לראשונה לא הגיע בשל בעיה רפואית, ובשתיים האחרות לא הצליח למסור דגימת שתן בשל לחץ מהסיטואציה המביכה. הנאשם הודה כי החזיק בסם לצורך שימושו העצמית, הביע חרטה, ושירות המבחן התרשם כי העבירה בוצעה על רקע ניהול אורח שולי והתמכרותי. אי מתן בדיקות השתן, מנע בדיקת הערכת מצבו בהתייחס בשימוש בסמים ותפקודו במישור התעסוקתי. לאור עברו הפלילי בעבירות סמים, המאסר המותנה וחוסר ההכרה והצמצום של בעיית ההתמכרות והמחירים שהוא משלם עקב התמכרותו, שירות המבחן נמנע מהמלצה בעניינו לרבות הארכת המאסר המותנה.

8.      בהתחשב במכלול הנתונים כפי שפורטו לעיל, ולאור לקשיי הנאשם לבחון את התנהגותו ולראות בה חלקים מכשילים באורח חייו, תוך חוסר הכרה וצמצום בבעיית ההתמכרות, כפי שציין שירות המבחן, אינני מוצאת הצדקה להארכת המאסר על תנאי התלוי כנגד הנאשם. 

9.      אשר על כן, אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

א.         6 חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות, בהתאם לחוו"ד הממונה על עבודות שירות מיום 22.2.12 כשעל הנאשם להתייצב בפני המפקח על עבודות השירות לצורך קליטה והצבה בתאריך תחילת העבודות ביום 18.7.12 בשעה 10:00 במפקדת גוש דרום יחידת עבודות השירות בבאר שבע ליד כלא באר שבע, אוטובוס "אגד" מתחנה מרכזית באר שבע קו 46.

            הובהר לנאשם כי חלק מתנאי ביצוע עבודות השירות הוא נקיונו מסמים, ילקחו ממנו בדיקות שתן, ואם תתגלה מעורבות או פעילות בסמים מכל סוג, לרבות זיוף דגימות שתן, יהווה הדבר הפרת תנאי עבודות השירות והפסקה מנהלית. כך גם כל חריגה אחרת מנוהלי עבודות השירות.

ב.         אני מפעילה את 6 חודשי המאסר על תנאי התלויים כנגד הנאשם בת.פ. 6222/05, בחופף לעונש המאסר שגזרתי עליו, והנאשם ירצה אותו במסגרת עבודות שירות.

ג.          מאסר על תנאי לתקופה של 7 חודשים, והנאשם לא ירצה עונש זה, אלא אם יעבור תוך תקופה של 3 שנים מיום שחרורו מהכלא, על כל עבירה על פקודת הסמים המסוכנים תשל"ג-1973.

ד.         שלילת רשיון הנהיגה של הנאשם למשך חודשיים, החל מהיום, לאור הצהרת הנאשם כי אין לו רשיון נהיגה בר תוקף, במצטבר לכל עונש פסילה אחר של רישיון הנהיגה שלו.

ה.         שלילת רשיון הנהיגה של הנאשם על תנאי למשך 3 חודשים, והנאשם לא ירצה עונש זה, אלא אם יעבור תוך תקופה של 3 שנים, כל עבירה על פקודת הסמים המסוכנים תשל"ג-1973.

ו.          מורה על השמדת הסמים.